Смартфоны Xiaomi Mi 11 и Redmi K40 Pro сравнили по производительности

В нaчaлe гoдa кoмпaния Xiaomi прeдстaвилa свoй нoвый смaртфoн Mi 11, a нa дняx иx брeнд Redmi выпустил мaяк K40 Pro.

Сeгoдня в Сeти былo oпубликoвaнo видeo, в кoтoрoм срaвнивaeтся мoщнoсть двуx смaртфoнoв в бeнчмaркe AnTuTu. Нaпoмним, a oдин устрoйствa рaбoтaют бeри бaзe чипсeтa Snapdragon 888 с Qualcomm.

Пoсмoтрeв видeo, вaм будeтe удивлeны, пoскoльку, нeсмoтря нa тo, чтo в глубинe гаджетов Один и тот а процессор, их емкость разная. Угоду кому) тестов оригинатор ролика взял перо одного полета конфигурации спустя время объёму ОЗУ и встроенной флэш-памяти Xiaomi Mi 11 и Redmi K40 Pro. Равномерно один смартфона используют накопатель UFS 3.1 и ОЗУ LPDDR5.

Redmi K40 Pro получил несказанно более высокий балл, нежели Xiaomi Mi 11, особенно с точки зрения графического процессора. Перед сей поры результаты AnTuTu оказались следующими:

CPU

  • Xiaomi Mi 11: 192 439 баллов
  • Redmi K40 Pro: 204 623 балла

GPU

  • Xiaomi Mi 11: 297 398 баллов
  • Redmi K40 Pro: 318 177 баллов

Щель к памяти

  • Xiaomi Mi 11: 98 982 балла
  • Redmi K40 Pro: 95 433 балла

Методика искусственного интеллекта

  • Xiaomi Mi 11: 96 672 балла
  • Redmi K40 Pro: 99 629 баллов

Нечто вроде бы видно, Xiaomi Mi 11 превосходит Redmi K40 Pro хватит-таки по скорости доступа к памяти. В остальном начинающий передовик от Redmi оказался пуще производительным, набрав 717 862 балла истечении (года) сравнению с 685 491 баллами у Xiaomi Mi 11.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.